Cyfranek - Cyfrowe Czytanie

W grupach i na forach internetowych, tudzież w kierowanych do mnie listach, raz po raz pojawia się pytanie o „najlepszy czytnik”. Redaktorzy serwisu Good e-Reader, znanego z wielu czytnikowych recenzji, postanowili zadać sobie niedawno pytanie odwrotne. Jaki jest najgorszy czytnik e-booków? I wybrali pięć modeli, które ich zdaniem zapisały się negatywnie w historii elektronicznego czytania.

Materiał „Top 5 WORST ereaders Ever” ukazał się niedawno na YouTube (źródło: youtube.com)

inkBook Lumos zwycięzcą rankingu

Od dawna śledzę to, co pojawia się na stronie Good e-Reader. Subskrybuję też ich kanał na YouTube, który może się pochwalić liczbą 103 tys. subskrybentów. Nie zawsze zgadzam się z autorami, miewają też merytoryczne wpadki. Ale akurat w przypadku tego rankingu wybrali całkiem celnie. Przynajmniej w przypadku urządzenia, które zajęło pierwsze miejsce. Bo jest to czytnik, który także w mojej recenzji uzyskał ocenę najniższą. Żadnego czytnika nie oceniłem tak nisko. I to wcale nie za brak „wodotrysków”, których czytnik wcale mieć nie musi. Ale za fatalne wrażenia z codziennego normalnego czytania oraz nieprzyjazną czytelnikowi obsługę. Ten wyróżniony pierwszym miejscem czytnik to inkBook Lumos.

inkBook Lumos zwyciężył w rankingu najgorszych czytników wg Good e-Reader (źródło: youtube.com)

Jeśli chcecie się zapoznać z recenzjami tego modelu, można to zrobić na przykład:

- w serwisie Good e-Reader: „Inkbook Lumos E-Reader Review”;

- na blogu The Digital Reader: „InkBook Lumos Review: Buy Something Else”;

- oraz na moim blogu Cyfranek – Cyfrowe Czytanie: „inkBook Lumos – recenzja podstawowego modelu marki inkBook”.

Top 5 WORST ereaders Ever

Nie będę streszczał całego materiału, zachęcam do oglądnięcia filmu „Top 5 WORST ereaders Ever” na kanale serwisu Good e-Reader. Poznacie, czym jeszcze inne modele czytników osłabiły autorów materiału. Film można obejrzeć tutaj.